北京青年报 北京青年报官方账号 2013.12.14 03:43

11日晚，北京首钢客场不敌山东黄金。赛后，北京队球员对裁判员的部分判罚提出质疑。北京青年报记者昨日获悉，中国篮协已要求该场比赛第一助理裁判员作出书面检查，理由是其部分判罚未遵守联盟相关规定。

据不完全统计，截至昨晚联赛第13轮，CBA已对裁判和技术代表共计做出5次判罚，其中包括两次罕见的公开判罚。中国篮协试图通过“明暗”结合的判罚方式，减少CBA长期以来存在的裁判问题。

裁判写检查记录，被暂停执法

自上赛季季后赛以来，北京与山东的比赛始终充满紧张气氛，裁判的吹哨也成为关注焦点。这种情况在11日的京鲁比赛中延续，当时北京首钢队遭遇了对方球员摔跤式的防守。赛后，北京球员私下表达了不满，甚至有球员开玩笑说“如果我能这样防守（像山东队那样），那我就能防住乔丹了”。赛后，有媒体认为，裁判的吹哨值得商榷。

针对这一情况，中国篮协经过调查后，对这场比赛的首位助理裁判员做出了内部决定：要求该裁判员写一份深刻的自我反省报告，并恢复其执法资格，直至其认识到自身存在的问题。“这场比赛的三名裁判员并不是全部受到处罚，只有一名裁判员受到了处罚，因为他的一些判罚没有按照联盟的裁判规定执行。”篮协一位人士告诉《北京青年报》。

这名裁判在裁判界享有盛名，2005年就取得国际级裁判资格cba孙悦 在进入北京金隅之前是哪个队，执法过全运会、CBA等多场重要比赛cba孙悦 在进入北京金隅之前是哪个队，但在上赛季青岛与八一的“24秒事件”中，他被中国篮协公开禁赛5场。

CBA有“人情口哨”和“关系口哨”

本赛季，中国篮协对裁判员的管理较以往更加严格，但裁判员吹罚不尽人意的情况仍然存在。据不完全统计，截至目前，包括北京对山东比赛的主裁判在内，本赛季中国篮协已有5起裁判员、技术代表受到处罚的案例。

CBA联盟办公室相关负责人在接受北青报采访时表示，造成这些情况的原因主要有三点，第一是CBA裁判员都是业余裁判；第二是这几年裁判队伍建设不好，导致裁判能力不够；第三是CBA内部存在一些“私人恩怨”和“关系”。

该负责人举例称，之前北京队与东莞队的比赛中，裁判就存在对规则不熟悉的情况。按照规则，比赛进入第四节最后两分钟时，球员才能叫暂停，但北京队球员孙悦在比赛还剩5分钟多的时候叫了暂停，裁判也同意了。“虽然这次误判没有造成比赛的重大转折，但反映出我们的裁判对规则不熟悉，或者心理承受能力不够。”该负责人说。

该负责人还表示，由于部分裁判在CBA工作时间较长cba孙悦 在进入北京金隅之前是哪个队，可能与部分球队关系不错，判罚难以做到公正，但该负责人并未具体说明哪些比赛存在“利口哨”和“关系口哨”。

本赛季公开处罚有所增加

本赛季篮协对裁判和技术代表的处罚中，有两次是公开处罚，这在以往是非常少见的。按照惯例，除非出现重大失误或漏判，比如上赛季青岛队与八一队的比赛出现错判，篮协才会对裁判或技术代表进行公开处罚。大多数情况下，篮协都是内部处理。

但本赛季中途，已经出现过两次公开判罚，一次是技术代表在赛后报告中对球迷投掷杂物的描述不准确，另一次是裁判未能及时处理教练的投诉。相较之下，这两次情况都不能称之为“重大失误和漏判”。

CBA管理层一名官员对北京青年报记者表示，之所以做出这样的公开处罚，是为了让其他裁判员能够引以为戒，提高自己的业务水平；同时也让各球队了解中国篮协对裁判员的处罚情况，这也是公正透明的体现。

文/记者 宋翔