综上所述，转会是俱乐部希望引进其他俱乐部的运动员为其效力，并通过设定运动员及其俱乐部三方均可接受的条件，最终获得运动员的独家签约权的法律行为。

（二）转让的法律性质

一、转让标的。 狭义上，一般认为应包括拟转会运动员、转会球员俱乐部和转会球员俱乐部。 这三者是转让活动的主要参与者。 另外，从广义上讲，还有足协这样的组织。 这些人和组织一般构成运动员转学活动的主体。 从法律角度看，运动员转会问题涉及三个相互关联的合同关系，即：转会运动员与转会俱乐部之间的工作合同； 转会俱乐部与转会俱乐部之间的转会合同； 运动员与转会俱乐部签订工作合同。 转会俱乐部与被转会俱乐部、球员之间的合同符合我国《劳动合同法》有关劳动合同的规定。 从一些较早实行体育职业化制度的国家的法律来看，俱乐部与运动员之间的合同关系也被视为雇佣关系。 劳动关系，所以原俱乐部与球员之间的合同是劳动合同的一种。 原俱乐部与转会俱乐部之间的转会合同的核心是转让某一球员的独家签约权。 内容主要是公民权利和义务。 因此，从法律性质上看，该合同应属于民事合同。 《转会条例》第十三条规定足球协会管理制度，转会申请人和转会申请者的转会请求必须向中国足协提出，不得由第三方提交，否则无效。 因此，运动员转会获批后，只需向足协登记或备案即可。 但足协采取了强有力的行政干预，这将对足球运动的发展和市场运作产生不利影响。

2、转让标的。 目前，很多人把转会称为球员的“买卖”，潜意识里将转会视为运动员所有权的转让。 转让行为应与索赔相关。 债务，作为民法中的一个概念，是指特定当事人之间可以请求一定支付的民事法律关系。 转会的核心是球员在俱乐部之间的独家签约权的转让。 转会的法律后果是转会俱乐部获得与拟转会球员的独家签约权足球协会管理制度，转会俱乐部获得相应的对价。 总之，双方都获得了对某些支付行为主张权利，因此该支付行为应当成为转让的标的。

（三）运动员转会的特殊法律限制

在职业足球领域，运动员为了提高职业能力、增加收入，会在不同俱乐部之间流动。 俱乐部将继续根据自己的经济利益买卖运动员。 因此，运动员转会已经成为常态，无论是国际足联的规则，还是各个国家足协的规则，都对运动员的转会有特殊的限制。

(一)转会窗口

转会窗口，也称为转会截止日期，是指职业体育联赛赛季期间俱乐部之间为运动员交易而设定的具体日期。 运动员只能在转会窗口内转会。 一旦转会窗口关闭，除非有特别明确的规定，否则运动员不能转会，俱乐部也不允许交易运动员。

（二）报名运动员人数有特殊要求的

首先，俱乐部注册运动员人数有明确的上限。 例如，西班牙足球甲级联赛每赛季的注册人数限制为25名球员。 其次，职业运动员可以注册的俱乐部数量有限制。 三是运动员人数的国籍限制，即对俱乐部引进的运动员和参加比赛的运动员的国籍有限制（国籍条款）。 为了保持国家队的纯洁性，防止外籍运动员大量涌入，FLFA制定了“6+5”规则，即比赛首发阵容中国内运动员人数至少为6人，外援人数上限为5人。

(3) 转移补偿

运动员转会时，一般须向原俱乐部缴纳转会费，包括注册费、训练费或预训费、根据俱乐部之间的转会合同提前解约的补偿，或单方后的补偿或其他相关方解除合同。 补偿等

显然，上述规定限制性很大，对运动员的人身自由，包括合同自由、行动自由和工作自由，以及俱乐部自由招收运动员的自由，影响很大。 但由于这些限制性规定的目的是为了保障足球运动的健康平稳运行，足球转会将接受并遵守这些限制性规定。

（四）我国当前足球行业转会协议的发展现状

根据《中国足协球员身份及转会规定》第二十五条规定，球员转会过程中，球员所在转会俱乐部与转会俱乐部之间必须签订转会合同。 由此可见，在我国，任何足球运动员转会交易的成功都必须建立在有效的转会协议的基础上。 这是行业协会出于行业秩序的考虑，对转让协议当事人提出的强制性要求。 这些义务不以俱乐部同意为条件，也不能通过俱乐部之间的协议解除。 因此，转会协议是中国足球球员转会行为完成的充分条件。

同时，转会协议也是中国足球球员转会行为完成的必要条件。 转会协议是对球员转会行为的确认，是保护转会各方利益的法律依据。 这是转移过程中最重要的部分。 在职业足球兴起不久的我国，转会协议具有显着的地位。 因为在我国转会制度尚不健全、转会市场不够规范的背景下，转会协议将成为解决各种转会纠纷的最佳武器。 与发展了百年的世界足球转会制度相比，我国的球员转会制度存在诸多漏洞，在具体的转会操作中引发了不少争议足球协会管理制度，给各方利益造成损失。 就纠纷而言，由于协议双方一般都有过错，在这种情况下，以书面形式签订并有法律依据的转让协议就成为解决纠纷最必要的依据。 参与转让的各利益相关者可以按照转让协议约定的内容分担责任，这对于公平、公正、高效地解决纠纷具有积极作用。

博士解读| 足球运动员转会制度及相关法律问题分析